lørdag 30. juni 2012

Noen tanker om natten: ikke fikse det som fungerer

Det var iferd med å bli sent på natten. Klokken begynte å nærme seg 3 omtrent. Jeg lå i sengen og undret meg over hvorfor jeg ikke hadde sovnet. Sikkert ikke så farlig, sovner sikkert etter hvert, tenkte jeg. Etter hvert begynte jeg å tenke på en setning jeg tror jeg har hørt en gang: "Hvis det fungerer, så ikke fiks det". I hodet mitt tenkte jeg å legge til setningen: "For hvis man fikser på det som fungerer, så kan man risikere at man lager et problem som er vanskelig å fikse"

Fungerer en slik setning, eller blir det bare tøys, spurte jeg meg selv. Det kan jo kanskje være litt typisk at et nysgjerrig menneske vil teste ut om noe annet kan fungere på bekostning av noe annet som fungerer, og man vet ikke hva utfallet blir. Man kan risikere å ende opp med noe verre enn det som fungerte.

Det er kanskje typisk å tenke at man trenger det sikreste, mest stabile, mest ressurseffektive, mest ordnete, praktiske og samtidig gratis eller lønnsomt. Likevel er det kanskje slik at det som fungerer går ut på dato, og da det fungerer ikke lengre. Er det, eller er det ikke en god idee å fikse det som fungerer, hvis man mistenker at det som fungerer går ut på dato i løpet av et års tid, mens noe nytt som kan fungere, kan potensielt fungere lengre.

Hmmm... Altfor abstrakt. Noen konkrete eksempler kanskje. Teknologiske ting som fungerer behøves kanskje ikke å byttes ut med noe annet som fungerer. For en stund tilbake foreslo jeg til mine lesere at de kunne teste ut linux type operativsystem. Hvis man opplever at det operativsystemet man har fungerer, hvorfor bytte? Kanskje ingen vits. Har forøvrig oppdaget noen få ulemper med linux verden, men det skal jeg ikke gå inn på nå.

Ett annet eksempel kan kanskje være Einsteins generelle relativitetsteori. Jeg nevnte i ett tidligere blogginnlegg at teorien, slik jeg har forstått den, gir rom for objekter med uendelig masse og gravitasjon. Men intet objekt kan vel ha slike uendelighets egenskaper? Likevel: vitenskapsmenn ville muligens sagt at teorien fungerer helt fint.

Liten avsporing: dette minner meg om en drøm jeg hadde nylig, der en hemmelig orden holdt til i tempel-lignende strukturer som var skjult under bakken. Hovedornamentet var en tretavle der hvor det var skjært inn en matematisk formel, der hvor E =(tall og symboler/ tall og symboler)² i stedet for E= mc².

Tilbake...Et tredje eksempel. Mine drømmer om natten, kan indirekte foreslå at noe annet kan fungere enn det som fungerer. Når jeg drømmer at jeg har kjæreste, så er det kanskje min underbevissthet manipulerer meg til å tenke at det kunne jo fungert bra, fiks noe som fungerer.

Jeg tror kanskje det kan være greit å ikke fikse det som fungerer. Videre begynte jeg å tenke på at: fungere eller ikke fungere avhenger av hver enkelt individ sitt synsing. Utover natten fortsatte jeg å tenke på ulike ting. Klokken nærmet seg 5 og jeg hadde fortsatt ikke sovnet. Meget uvanlig. Jeg begynte å tenke litt abstrakt rundt hjernecellene som er ansvarlig for å lage søvnmolekyler. Det ville vært umulig å krympe meg selv for å banke opp søvnhjernecellene med qwankido, fordi de ikke gjorde jobben sin. Jeg tenkte: " ordre til celler med søvnansvar: gjennomfør analyse av nattens ikke-søvn-hendelse og løs". Min hjerne var dessverre ikke så avansert at den ordren virket. Kunne vært greit med "superheltmaskinen" i en av mine youtubevideoer (advarsel: folk liker ikke videoen)

I natt sov jeg av en eller annen grunn altså ikke. Kanskje var det for varmt ute eller noe. Planen er å slappe av spise godt. Kanskje trene litt. Legge meg når jeg blir trøtt, uansett når det måtte være. Sovner jeg ikke i løpet av dagen eller kvelden, så tyr jeg kanskje til en sovetablett (noe jeg egentlig mest har lyst å unngå).

lørdag 23. juni 2012

Tanker i løpet av fisketur i Jonsvannet

I dag var jeg i en plastbåt på Jonsvannet. Det var litt sol og litt overskyet. Man skulle kanskje tro at jeg satt og nøt øyeblikket, men det gjorde jeg ikke. Jeg satt nemlig og tenkte på massevis av ting som gjør meg skuffet, oppgitt eller misfornøyd. Noe av tankene gikk til en samtale jeg hadde med min far, der jeg opplevde at han lagde ett problem ut fra noe jeg tenker på som et ikke-eksisterende problem, pluss en tåpelig trussel som fikk meg til å tenke at jeg ikke har lyst å tilbringe ferie med min far.

Andre tanker gikk til bloggen. Jeg tenkte at drømmene jeg skrev om i forrige blogginnlegg var ganske kjedelige. Hvis jeg selv synes de er kjedelige, da er de kanskje 10 ganger så kjedelig for en potensiell leser. Kanskje skulle jeg slette det blogginnlegget, tenkte jeg. Samtidig tenke jeg at ett kjedelig blogginnlegg kanskje ikke vil skremme bort de to bloggleserene jeg har, men man vet jo aldri helt sikkert. Spillideene mine var og dårlige, tenkte jeg. Kanskje litt dårligere enn bare dårlig til og med. Jeg gav noe inntrykk av at jeg kunne tenkt meg flere blogglesere, men den tanken er kanskje bare det ultimate kjennetegn på at jeg egentlig bare kjeder meg. Dessuten går det ikke an å forutse hvor ofte man vil blogge. Hvis man tenker seg et visst antall over en viss mengde tid, så blir det kanskje alt utenom det som blir realiteten.

Jeg tror kanskje er jeg lei av de ting en tv eller en pc kan brukes til. Mye tid har gått med på tv og pc uten at jeg egentlig har blitt underholdt. Spill som egentlig ikke var så imponerende og gøy, tv- serier og filmer i samme kategori. Jeg satt vel og tenkte litt at jeg er misfornøyd med at jeg ikke vet hva jeg har lyst å finne på. Jeg vet ikke hva mine evner og mitt potensiale som menneske er. Her sitter mannen uten fremtidsvisjon, tenkte jeg. Dersom man er pessimist er det kanskje enklere med en fortidsvisjon enn en fremtidsvisjon. Med en fortidsvisjon tenker jeg en visjon om hva fortiden burde ha vært.

Det sier seg selv at min fortidsvisjon er mer lykkeligere enn sin faktiske fortid. I min fortidsvisjon har jeg en intelligent, vakker og hensynsfull kvinne som min kjæreste. Jeg eier mitt eget sted som ligger i et slags Norge i et område med stabilt 26 grader året rundt, og det er fullt mulig å dyrke egne meloner, plommer og kirsebær. Området er uten blodsugende insekter. I nabolaget bor det massevis av interessante mennesker som jeg er venn med. I et øyeblikk der hvor jeg nesten var i ferd med å kjede meg, kommer en av mine interessante venner på besøk og finner på noe kult. Jobben min består i å gjøre noe viktig som andre verdsetter, der hvor jeg får utfoldet evner, som jeg selv synes er greit og drive med og som bedrer verden og fremtiden.

Tilbake til båten... Ombord sitter Nils og han spør meg "håper du vi får fisk eller ikke fisk?". Jeg svarer momentant: "ikke fisk". Jeg synes nemlig det var passe fredelig og rolig i båten. Dersom vi fikk fisk, ville det trolig forstyrre roen. Da svarer Nils at jeg ikke er så fullt motiverende å ta med på fisketur, noe jeg kan forstå. Selv fisket jeg ikke noe. Lykkelig fortidsvisjonstanker varer ikke lenge. Tanker kan fort gå i spiral: "Hvorfor evner folk  å lage problemer som ikke er problemer, oppfatte kritikk og kreve unnskyldning på ting som ikke er kritikk. Har min far en overnaturlig evne til å irritere meg? Er det tåpelig av meg å irritere meg over prisen på et hus?" Det kunne kanskje vært praktisk om irritasjon var som en veske som man kunne kvitte seg med, akkurat som når man tømmer seg for piss når man må pisse.

Jeg kom til å tenke på en ny tanke, med et slags utgangspunkt i fortidsvisjonstanken. Som menneske har jeg kanskje utgjort en veldig liten effekt på jordkloden. Tenk om jeg kunne se i fortfilm hvordan verden utspilte og utspiller seg dersom jeg ikke var til stede der. Den hadde kanskje ikke sett mye anderledes ut. Jeg tror kanskje jeg har gitt lite og har lite (kanskje ingenting) å gi. Kanskje har jeg gitt negativt inntrykk eller irritasjon til de mennesker jeg samhandlet med men som ikke ble kjent med meg. Effekt av meg på jordklode eller univers, kan jeg sikkert spekulere lenge på, tror jeg.

fredag 22. juni 2012

Bloggingvurdering, spillideer plus drøm om utenkt tanke og ufrivillig biltur

I det siste har jeg tenkt ut at det er kanskje en idee å skrive et blogginnlegg før man tenker for mye, for dersom man tenker for mye så ender man kanskje opp med å bli for selvkritisk til sine egne ideer og så blir det ikke blogginnlegg i det hele tatt. Slik som det er i dag, tenker jeg at det kan være slik at bloggleser kan vente seg ca 1 blogginnlegg i uka. En bit av meg tenker at jeg må slutte å skrive om drømmer, før noen går lei. Jeg er åpen for temaforslag til andre ting. Det blir et par drømmer i dag likevel, men det blir også noen spillideer.

Drøm om utenkt tanke
Jeg var på feriegården i Nord-Norge sammen med familien. Der var det en svensk kvinne som pratet med mine brødre. Av en eller annen grunn skulle brødrene mine demonstrere at de kunne snakke svensk, noe som var helt grusomt å høre på. Ord som "smörgås" ble brukt av min brødre. Her drar man frem alle de få ord man kan, tenkte jeg. Videre tenkte jeg: "hva slags ord er nå smörgås uansett. Hvorfor ikke rosinsau eller muskatnøtthund? Er muskatnøtthund en tanke ingen har tenkt før? Kanskje, men muskatnøtthund på toppen av en lilla vindmølle på den 4. planeten i et solsystem med dobbeltsol som kretster rundt et svart hull er muligens utenkt" Da denne svenske kvinnen kom bort og snakket med meg fikk jeg uventet vite at hun var min kjæreste.

Drøm om biltur
Jeg satt som passasjer bak i bilen til mor og far.  I førersetet var en feit gråhåret britisk person. Ved siden av satt ungen hans. Vi befant oss i Trondheimsområdet. Min mor ringte meg og spurte meg hvor bilen var. Joda, jeg sitter bak, men jeg vet ikke hvem som kjører. Kjenner hun en feit britisk gråhåret person? Nei, det gjorde hun ikke. Dessuten trengte hun bilen nå, for hun skulle på jobb. Da bad jeg sjåføren om snu og kjøre hjem. Han svarte at han bare skulle en snartur til Mo i Rana.

8 spillideer
Nr1: adjektivfortellingspillet
Nr2: Vanne blomst spillet
Nr3: Sage ned tre spillet. Tabbe å få tre i hodet.
Nr4: Bakteriespillet. Bakterie som kravler opp en stol og prøver å komme oppi et melkeglass.
Nr5: Umiligpartikkespillet. Dersom  umuligpartikkenen kommer i kontakt med en stol så omdannes stolen til uranium.  Kommer den i kontakt med en lyspære oppstår mange nøytroner som skyter seg ut. Rydder man ikke stuen riktig, kan det oppstå atomeksposjon i stua
Nr6: Brevsauspillet. Man trener opp sauer til å levere brev.
Nr7: Krøllkollisjonskrøllspillet. Man bruker en akselerator (slik som LHC) til å kollidere ulike typer krøller. Er man flink kan man ende opp med regnbuekrøll, grantrekrøll osv.
Nr8: Hemmelig dør spillet. Alle rom har en hemmelig dør som leder til et hemmelig rom med en hemmelig dør osv

Hvilke av disse spillideene fungerte best?

Ps: Ikke glem "temaforslag til andre ting"? For mange drømmer? Noen vist å forsøke å plukke opp flere blogglesere? Og... Hadde jeg brukt et kvarter mer på å tenke på hva jeg skulle skrevet på forhånd, hadde det ikke blitt innlegg fordi min selvkritikk ville fortalt meg at innlegget ville blitt for kjedelig.

lørdag 16. juni 2012

Drøm om vibrasjon og varme pluss medium klønete forsøk på å huske detaljer.

Drøm om vibrasjon og varme
Jeg drømte at jeg  var på besøk å kjelleren hos min bror Kristian. Det var også andre på besøk der: en omtrent 50-60 år gammel amerikaner med sine 3 døtre og en normann 40-50 år gammel med sine 3 døtre. Disse folkene hadde jeg aldri møtt før. Vi satt i sofaen og spiste. Jeg klarte ved uhell å velte maten min på gulvet og hentet en klut for å vaske opp. En av jentene sa på amerikansk: "denne daten er over", og hun gikk. Den kommentaren skjønte jeg lite av. Var det en date? For en snål person.

Jeg gikk til vasken med det jeg hadde tørket opp. Ved vasken sto den ene faren, og jeg pratet engelsk til han. Tydeligvis hadde jeg forvekslet han med den norsken faren. Da jeg skulle tilbake til sofaen var det fullt i den, så jeg satt meg på sofakanten. Da var det en av døtrene (som var norsk) som sa: "la oss sette oss tettere sammen slik at det blir plass til Geir". Jeg satt med ned ved siden av hun. Kanskje hun var omtrent 17 år gammel, men hun var ganske pen, tenkte jeg. Samtidig tenkte jeg også at hun er alt for ung for meg, og jeg er en voksen ansvarlig person som vet at man ikke bør tenke at en så ung jente er attraktiv.

Da kjente jeg en vibrasjon i beina. Det var en slags vibrerende saccosekk på gulvet. Ganske behagelig faktisk. Jeg følte også en varme, men dette var også fra saccosekken. Dette gjorde at jeg stadig ble mer trøtt og av slappet. En fot berørte meg fram og tilbake under fotsålen. Det var hun unge 17 åringen som hadde funnet på at hun skulle fotflørte, tenkte jeg. Eller kanskje det bare var saccosekk vibrasjon og ikke en fot likevel? Kanskje jeg skal se, for å være helt sikker? Intensjonen var å se, men jeg følte meg bare mer og mer slapp og begynte nesten å sovne.

Da fikk jeg det for meg at det er noe som ikke stemmer. Kanskje det hele er en illusjon? At alle folkene i rommet er en illusjon? Av en eller annen grunn fant jeg skulle lukke øynene, hoppe mot og gripe tak alle folkene i sofaen. Jeg hadde rett... Det var illusjon, for jeg følte bare sofaunderlag. Da åpnet øynene var i sengen min. Fortsatt var det en vibrasjon, og det lyste gjennom sengeunderlaget mitt med et grønt lys. Dette  vibrerende lyset beveget seg vekk fra underlaget og bort til en laptop som sto ved sengen.

Vibreringen ble redusert til kun den vibrasjonen som kom fra laptopen. Dette var en helt ny laptop. Da jeg skulle løfte opp skjermen, løste den seg fra keyboard tastaturet. Ødelagt allerede, tenkte jeg. Da la jeg merke til at kanten av to skjermer hadde poppet ut av sidene av laptopskjermen, og jeg kunne justere vinkelen på sideskjermen. På kanten av denne sideskjerme poppet det ut en ultratynn mobiltelefon. Jeg gikk til min mor for å skryte av mobilen. Det var en spesielt stor knapp på denne mobilen. Lurer på hva som skjer hvis jeg trykker på den, tenkte jeg, før jeg så bestemte meg for å trykke. En pipelyd kom fra et brannvarslingsapparat i taket. Da sa min mor til meg: "Geir nå må du rett og slett slutte".

Da våknet jeg fra drømmen og prøve å huske alt som hadde skjedd. Jeg fikk ideen om at jeg skulle fokusere på å huske ansiktet på folkene i drømmen slik at jeg kunne lage en tegning av dem senere, jeg skulle spesielt forsøke å huske ansiktet på 17 åringen. Jeg tenkte også at jeg hadde følt et behag i saccosekk vibrasjon situasjonen av fotsåleberøring som jeg ikke burde.

Jeg mistet fokus og begynte å tenke på en nyhetssak jeg hadde lest nylig om en 60 meter sirkel på havbunnen i Østersjøen. Fascinerende at sirkelen har noe firkantet ved seg. Likevel... av en eller  annen grunn mistenker jeg  at utenomjordisk romskip og romvensenbortføringer er bare tøys. Det er vel sikkert rapportert 100 ulike typer ufo og romvenen, og ingen av dem gidder å si hallo? Neida, bare flyve rundt, stikke litt nåler i tilfeldige mennesker alle sammen. Kanskje menneskefantasi ikke strekker til nok til at andre ting skjer. Sirkelen er kanskje eldgammel vulkan eller meteorkrater eller hoax eller noe.

Å nei, jeg har sporet av fra å huske drømmen. Klønete! Nå er det absolutt for sent å huske ansiktet på jenta. Alt jeg husker var: hun er blond. Jeg har kanskje  sviktet  i å skape et drømmetolknigseldorado for den type bloggleser. Neste gang jeg  drømmer at jeg møter folk jeg aldri har møtt før, kan jeg forsøke å i bedre grad huske ansikt og lage tegning.

Ps: Bloggleser nille (utgjør 1 stemme av 2 på pollen) har opplyst meg at det er en lang rekke folk med sykere drømmer en det jeg har.

onsdag 13. juni 2012

Avslørt drøm og tanker om universet inkludert bokidee.

Avslørt drøm
Jeg drømte at jeg var i et forelesnigslokale på NTNU. Det var mange uventede tilstedeværende der. Siv Jensen og Erna Solberg satt sammen på øverste rad. I midten satt Kristin Halvorsen sammen med Jens Stoltenberg. Et par pedagogikk forelesere var der. Til stede var også en lang rekke mennesker jeg har møtt opp gjennom historien, blant andre mennesker jeg møtte på barneskolen, som av en eller annen grunn ikke hadde aldret siden den gang. Jeg selv var plassert helt på toppen av forelesningslokalet ved et innhentet bord, ettersom det var så fullt.

Etter hvert begynte forelesningen. Tema var: hvem er anonym bloggleser på geirknappens blog? Da skjønte jeg at jeg var i en drøm. Jeg tenkte: "hvis man lurer på om man er i en drøm eller ikke, da er man sikkert helt garantert i en drøm, og man kan gjøre hva man vil uten at det blir konsekvenser. Jeg fant ut at jeg skulle gå ned foran alle andre å gjøre ett eller annet sykt, men når jeg først var der ble jeg litt flau og turte ikke å gjøre noe likevel og gikk tilbake og satt meg. Husker ikke hva som skjedde videre.


Tanker om universet
Jeg har vært litt i svarte hull i det siste. Da mener jeg objekter ute i universet med så stor gravitasjon at selv lyset ikke slipper unna. Svarte hull kødder med Albert Einsteins relativitetsteori, fordi matten sier at massen og gravitasjonen i hullet er lik tallet uendelig. Kanskje relativitetsteorien er en feil teori.

Uansett jeg mistenker at alle ting havner i svart hull til slutt. Planeter går i sirkel rundt stjerner. Stjerner i sirkel rundt andre stjerner eller svart hull. Galakser som går i sirkel rundt supermassivt svart hull. Disse i sirkel rundt ultra supermassive svarte hull. Disse i sirkel rundt ekstra ultra supermassive svart hull. Hvem vet hvor det ender før man kommer til senter er største svarte hull?

Jeg har også hatt en ide til en lengre bok jeg kunne skrevet. Jeg var ikke fornøyd med den siste sci-fi filmen om romfred jeg så. Kanskje jeg kunne lagd en mye bedre historie med teknologi fra år 12012, liv ute i universet, svarte hull og spredning av jordklodeliv. (Min andre ide er forøvrig barnebok med egne illustrasjoner og brachiosaurus stil dikt.)

Ps: til tross for at hodet mitt drømte om anonymbloggleser problemstilling, så bryr jeg meg ikke så mye. De kjente bloggleserne var elste bror, kamerat av elste bror aka nille, min kamerat Jakob, og av og til min yngste bror. Siden det er kun 2 stemmer på pollen "Stem kun en gang (siden 24 mai 2012)", så tror jeg 50 % av leserne er anonym bloggleser. Hadde jeg hatt færre blogglesere hadde jeg kanskje skrevet færre blogginnlegg.

mandag 4. juni 2012

Liste over usannsynlig, ulogisk og ubesvarte spørsmål ved filmen "Prometheus" (2012)

Jeg hadde sett traileren for Prometheus (2012), og tenkte dette er kanskje en karakter 5 film, så jeg og min bror dro på kino for å se den. I etterkant av å sett filmen tror jeg det må konkluderes med at jeg aldri har sett en film med så mye usannsynlig, ulogisk innhold og ubesvarte spørsmål. Jeg skal forsøke å liste opp en del spørsmål og påstander som skriveren av filmen kanskje ikke har gitt nok oppmerksomhet. ADVARSEL SPOILERE!

Ombord i romskipet når de når planeten, først da får mannskapet vite hvorfor de er ombord i skipet. Hva slags type menneske kan finne på å bli med et romskip og reise i en retning uten å på forhånd bli forklart hvorfor?(1) Men likevel , hva er tanken bak reisen? Fordi mennesket på jorden har funnet hulemalerier der man peker på visse stjerner, og at man har funnet en beboelig måne som kretser rundt en planet der. Usannsynlig at mennesket noen gang vil oppdage en måne i et annet solsystem og samtidig oppdage grunnlag for liv der (2). Noen har blitt med på grunn av religiøse overbevisninger, men i hovedsak meget tynt grunnlag for å finne på å reise. Bruken av setningen "fordi jeg velger å tro": meget lite troverdig.

Når de lander på planeten finner de en konstruksjon bygd av intelligent liv med en gang. En smule usannsynlig at de finner planetens eneste konstruksjon så for uten å bruke tid på å lete? (3)

Når de lander ved siden av konstruksjonen, så beslutter de at hele teamet skal inn for å utforske i stedet for å sende inn android roboten med kamera. Selv om de ikke hadde androiden, ville det vært mer sannsynlig å sende inn maks 3 stykk. (4)

Når de kommer inn oppdages det at sensorer registrerer at luften er pustbar, så de bestemmer seg for å ta av seg hjelmene. Av en eller annen grunn har de utelukket muligheten for å risikere skade av mikrobiologisk romvesen liv? (5) Androiden aktiverer hologramfremvisning av romvesenflukt. Usannsynlig at det kan poppe ut slike hologram ut av en steinvegg? (6)

Når de når en port, så trykker android roboten på noen romvesenknappen og trykker inn den korrekte sikkerhetskoden for ukjent romvesensivilisasjon og døren åpnes. Kanskje mer troverdig om de brukte 3-4 måneder på å åpne døren i stedet for 30 sekunder? (7)


Ved porten er det en død romvesenkropp. To av mannskapet blir redd og vil bort. Resten er så rolig at man skulle trodd de var på vanlig søndagstur i skogen. Usannsylig psykologisk fremstilling? (8)

Når de kommer til rommet tar de med seg romvesenhodet i en helt vanlig bag. Androiden tar med seg en krukke med biologisk materiale. Av en eller annen grunn er det ingen so ser at androiden bærer rundt på en krukke biologisk materiale? (9) Med helt vanlige ikke-hazmat-sikrede bagger? (10)



Ombord i eget romskip... Ikke-medisinsk personell gjennomfører en ikke-steril uforståelig operasjon på romvesenet (11). Hodet eksploderer. Ingen forklaringer hvorfor (12). Et annet sted i romskipet gjør androiden den avgjørelsen at han forgifter en av mannskapet med det biologiske materiale. Aldri noe svar på hvorfor dette skjedde? (13)

Det utsatte medlem av mannskapet legger merke til at han har fått romvesenparasitter i kroppen, men velger å ikke nevne det til noen. Ingen svar hvorfor? (14)


Muligens høydepunkt av usannsynlig hendelse: En kvinne bland mannskapet oppdager at hun bærer på en romvesen baby eller parasitt. Hun bestemmer seg derfor for å gjøre en operasjon på seg selv i en slags "medical-pod" (lege robot container) for å få ut skapningen (15). Poden er såkalt lagd for menn, men likevel har den en fødselstang? (16) Og skapningen har vokst til den størrelsen på kun 10 timer? (17)Og parasittbabyen klarer ikke å komme seg løs fra en en fødselstang? (18) Og kvinnen bare forlater området når operasjonen er gjort, uten problemer med å gå? (19)

Androideroboten oppdager et romskip i bakken. Av en eller annen grunn slår han av kameraet som overfører bilder til romskipet. Aldri noe svar hvorfor? (20) Nok en gang aktiverer han koden for romvesen sikkerhetsutstyr uten noen problem.

Den gamle mannen som finansierer ekspedisjonen er ombord i menneskenes romskip. Det avsløres at ekspedisjonslederen er datteren. En totalt irrelevant opplysning som ikke endrer noe? (21) Den gamle mannens årsak for ekspedisjonen: å møte romvesener som kan forlenge han liv. (22) Hva er forklaringen for at det ble ansatt så ekstremt uproffesjonelle mennesker som mannskap? (23) Og hvorfor bruker de en sminket ung mann til å se gammel ut i stedet for å heller bruke en gammel mann til å spille hovedrollen? (24)

Når de åpen søvnpoden til romvesen som ikke er parasitt... Androiden forsøker å prate språket til romvesenet. Hvor i all verden skulle han lært språket fra? (25) Når romvesenet har lyttet til alt menneskene har prøvd å kommunisere, først da finner han ut at han skal banke dem. Lite trolig at så intelligent vesen går til angrep som en gorilla, at han har giddet å høre på snakk han ikke forstår når han uansett skal drepe, og at han ikke forsøker å uttrykke et eneste ord? (26)

En kvinne blandt mannskapet overlever gorilla-angrepet til romvesenet og rapporterer tilbake til skipet at vesenet skal til jordkloden for å ødelegge den, til tross for at det er tynt grunnlag for å påstå dette. (27) Menneske romskipet har desverre ingen våpen (som og er usannsynlig) (28), og mannskapet må krasje inn i romvesenskipet for å stoppe det. Usannsynlig at de velger å begå selvmord på denne måten sed slikt et godt humør. (29) Og det svirrer et eller annet veddemål man ikke skjønner noe av. (30)

Krasjet fører til at romvesenskipet triller som en krone langs bakken. (31) To kvinner på bakken forsøker å flykte fra å bli knust av romskipet. Lite logisk å løpe i samme retning som romskipet triller? (32)Hun søker tilflukt i en flukt kapsel på bakken. Gorilla-romvesenet finner kapselen og skal drepe kvinnen. Av en eller annen grunn vet et kroppløs androiderobothode hvor vesenet er og dets hensikter. Hvordan? (33) Kvinnen finner ut at den beste måten å forsvare seg på er å slippe løs parasittbabyen sin til å drepe. Babyen er nå et stort blekksprutlignende vesen. Hva har parasitten spist? Lite trolig at den har spist metall for å bli så stor. (34)

Selvfølgelig blir kun romvesenet drept. Hun går til romvesenskipet og henter androide kropp og hode. Hva nå? På tide å dra til gorilla-romvesenes hjemplanet for å finne svar. En androide, en kvinne og et romskip uten mat... og skal liksom være nok for å finne svar? (35)


Ok... Da har jeg funnet minst 35 ting som er enten usannsynlig, ulogisk eller ubesvart. Dette gjort kun på grunnlag av det jeg husker fra kino-opplevelsen. En som gjennomførte en grundigere analysere av alle disse ting ut fra dvd, ville kanskje finne dobbelt så mange ting å påpeke. Den som forventet sci-fi av denne filmen ville trolig blitt skuffet. Sci-fi interesserte kan i beste fall avbryte å se filmen når de lander på planeten, for fram til da virker filmen litt lovende. Den som forventet komedie, ville kanskje blitt litt underholdt av å se hele filmen. Liten bemerkning: score på Imdb i dag  Ratings: 8.1/10 from 9,944 users. Kan noen forklare meg hvorfor det er en så høy score? En score på kanskje 6,7 kunne kanskje vært mer forventet.


Liten edit: nummer 36 helt glemt. Forskeren som var livredd den døde romvesenkroppen prøver senere å kose med en romvesen parasitt kobra. Hvordan forklare dette?
____

Et lite sidespørsmål til mine bloglesere: Noen som har forslag til tv-serier, filmer som kan ses? Gode tv eller dataspill som kan spilles?