Telttur med Nils, Kristian og blogGeir

På bildet over ses kaptein Geir og fisker Nils.

Nils presterte å miste proppen som hørte til båten, og lagde en (MacGyver-) løsning bestående av en liten pinne og noe fiskesnøre.

Her er en av de få øyeblikk der hvor Nils ikke knotet med snapchat og spekuleringer rundt eventuelle priser for bruk av mobildata i Sverige.


Utover kvelden nektet Nils for at "omsorgskalulering" kunne være et gyldig ord, men han gikk med på at "humorkalkulering" kunne være et gyldig ord. Nils presterte ellers å mistolke Kristian ved et tilfelle der hvor Kristian sa ordet "analfabetisme", men der hvor Nils tolket ordet "anal-fetisjisme".

Om innholds-dilemma for fremtidig blogginnlegg

Som blogger har jeg skrevet om turer over flere år. Våre telt-løsniner er stort sett uforandret, med en vel-testet standard der hvor hver enkelt tar med seg enmanns-telt. Maten var stort sett forutsigar i forhold til tidigere turer. For meg oppstår etterhvert dilemmaet: "er det noe poeng å skrive om turene på blogg, hvis turene utspiller seg på en slik måte at det omtrent ikke foregår noe nytt på disse turene?"

Kanskje har det beste turene allerede skjedd, og at vi på telt-turer kan mimre over gamle legendariske øyeblikk der for eksempel Nils presterte å uttrykke "sølt varme" sommeren 2013 (link) eller rekonstruksjon av nesten-ulykken til Nils sommmeren 2015 (link). Hvem kan vel glemme da Nils fisket med stein og pinner våren 2014 (link)?


Det samme dilemma gjelder vel de "ulogiske" handleturene til Sverige. Det er vel ikke noe poeng å skrive om dem lengre, for disse turene blir vel ikke mer eller mindre ulogisk enn de allerede er. Perspektivet i 2013 var at det kunne fremstå som rimelig ulogisk å komme hjem med kun melk mel og ost etter en handletur, da disse varer er like billig om ikke rimeligere i eget hjemland (se link).

Hvis jeg ikke skriver om slike handleturer igjen, vil jeg påstå at det som er mer ulogisk er å kjøpe er sukkervann/brus, snus, tobakk, røyk og alkohol, selv om disse er billigere. I stedet for å ha brunsukker i brusen bruker produsenten store mengder raffinert sukker, som er særdeles helseskadelig dersom det drikkes i store mengder.

Snus og røyk er i Norge og Sverige merket som "drepende", og trenger ingen dypere forklaring. Alkohol kan være særdeles helseskadelig dersom man drikker mer enn maks alkoholverdier angitt i Hong Kong, der hvor permanent immunsvikt er en av de verste av potensielle konsekvenser. Dessuten er det vel både sunnere og billigere å brygge eget øl.

Altså... Jeg er rimelig sikker på et det ikke er noen vits å skrive om handleturene lengre. Jeg tror også det er fare for at teltturer kan havne i samme kategori, hvis vi ikke klarer å få til interessante samtaler eller påfunn på disse turene.

Årets første telttur 2016

Mitt eneste forut-uttenkte idee for turen var å ta med en melon, og prøve å lage noe interessant media ut av det. Det var ikke planlagt å få en stor revne i buksen av å ligge i hengekøye.

Deltagere på turen: Kristian og sønn Teodor, onkel Geir, Roger og sønner Nikolai og Nilas. Dessverre var ikke selveste Nils med. Tidspunkt: 4. til 5. juli 2016.

Omsorgskaluleringer

Det som jeg tror kjennetegnet denne turen mer enn tidligere turer var at både Roger og Kristian var veldig opptatt med å passe sine barn. I den sammenheng tenkte jeg ut et nytt ord: "omsorgskalulering". Jeg vurderte ordet "omsorgsvurdering", men fant ut at det mer hørtes ut som et ord brukt av etater.  Bak ordet legger jeg to premisser:

1 At man som menneske kan gjøre en eller annen kalkulering basert på hva en oppfatter.
2 At man kan ha å omsorgsmotiv som grunnlag for sine kalkuleringer.

Gjøres 1 og 2 har man en omsorgskalkulering.


Jeg kan så prøve ut ordet i en sammenheng av flere ord, for eksempel:

Beviselig velfungerende omsorgskaluleringer.

Når jeg bruker ordet i en slik sammenheng tror jeg det er mulig å tenke seg til hva jeg mener. Jeg kan for sikkerhetsskyld forklare det likevel ment betyding. Hvis man empirisk kan bevise at de omsorgsbaserte kaluleringene man gjør er velfungerende, så gjør man beviselig velfungerende omsorgskaluleringer.

Konsekvenser av omsorgskaluleringer

Jeg tror at en stor frekvens av beviselig velfungerende omsorgskaluleringer kan føre til en god, glad og lykkelig tidsepoke.

Realitenten, slik jeg tolket den, var at både Kristian og Roger anstrengte seg litt på vegne av sine barn slik at det ikke var lett å føre samtaler med dem. Først når barna hadde sovnet var det betraktelig enklere å føre samtale med dem. Jeg tror dette var fordi disse foreldrene ble mye mer avslappet etter at barna hadde sovnet fordi de slapp å gjøre omsorgskaluleringer i nåtid på vegne av sine barn.

Jeg prøvde å føre samtale med de ulike barn, men gav opp fort fordi jeg syntes samtalene ble så innholdsløse. Ingen Isaac Newton eller Arkimedes å prate med. Dermed gikk det meste av tiden til å spise ulik frukt og kjeks, en spandert vaffelkake av Roger, og ellers pirke i bålet med en pinne.

Teltløsingene var forresten vanlig standard slik som i tidligere innlegg. Kristian hadde med en elektrisk pumpe for å pumpe opp båten og madrass på turen. Jeg tror turen hadde blitt betraktelig mer innholdsrik dersom Nils hadde blitt med.