Noen tanker om musikkinstrumenter

Jeg er ofte i en situasjon der jeg er helt avhengig av meg selv for å finne noe interessant å drive med i min ensomhet. Bloggleser tenker kanskje at det burde være lett å alltid finne noe interessant, men slik er det ikke nødvendigvis. Å finne noe interessant å drive med kan i stedet oppleves som vanskelig.

Jeg har hatt mye glede av å drive med musikkinstrumenter opp igjennom historien. Jeg tenkte å skrive litt om de instrumentene jeg er kjent med, men også instrumenter jeg ikke har prøvd å spille. Kanskje vil jeg skaffe meg nye instrumenter.


Piano

Det instrumentet jeg har brukt mest tid på er pianoet. Jeg har et litt under middels godt Thürmer/Grøndahl piano. Jeg har ikke vært i stand til å finne noe produksjonsnummer på pianoet, men det har blitt stemt i desember 1972. Jeg vet at Thürmer i 1952 hadde produsert 71800 piano, mens de i 1973 hadde kommet opp i 81500 stykker. Jeg har dermed kun en omtrentlig idee om hva produksjonsnummeret er.

Verdien på pianoet er under 1000 kroner. Jeg synes ingen bør skaffe seg et slik piano med mindre man har fått det gratis. Det er dermed et lite paradoks at min notesamling (nevnt på bloggen i oktober 2022) er mye mer verd en selve pianoet. Jeg vurderer å skaffe et bedre piano. Jeg har en forestilling om at Schimmel er et bra piano-merke. Jeg er likevel fornøyd med det pianoet jeg har, så det er ingen hast med å finne et nytt.

Pianoets sterke sider er:

-At det har en stor rekkevidde av noter som man kan spille.
-At man kan spille mange noter samtidig.
-At tangentene tilbyr en visuell tilnærming til musikk-teorien
-At lydnivået som instrumentet produserer ikke er for høyt.
-At logikken bak instrumentet er enkel: Man trykker en tangent og ut kommer en lyd.

Pianoets svake sider er:

-At det er stort og tungt
-At et kvalitetspiano er veldig dyrt (10000-100000 kr).
-At det ikke er mulig med en lang rekke effekter som for eksempel glissando.

Som nybegynner er det viktig å sørge for å sitte mest mulig behagelig, slik at man ikke får noen form for skade fra sittemøbelet. Det er også viktig å unngå uinspirerende notehefter for nybegynnere. Jeg er glad for at jeg aldri har brukt tid på det triste pianoheftet til Agnestig.


Tverrføyte

Jeg er glad for at jeg kjøpte en fløyte i desember. Jeg spiller den flere ganger i uken. Gjerne korte økter på mindre enn 15 minutter.

Tverrfløytens sterke sider er:

-At det har en lav vekt.
-At fløyten trenger mye mindre vedlikehold enn mange andre instrumenter.
-Personlig mening: At den produserer en interessant lyd.

Tverrfløytens svake sider:

-Personlig mening: At det oppleves som mye mer teknisk komplisert enn piano.
-Sammenlignet med piano kan man i hovedsak kun spille en tone om gangen, og den totale rekkevidden av noter er mye mindre.

Hva med tverrfløytens slektninger? Jeg ønsker ikke å spille for lyse toner, derfor er ikke pikkolofløyten interessant for meg. Jeg regner med at en gang i femtiden vil komme til å kjøpe en altfløyte. Den er tyngre, men har en veldig bra rekkevidde av noter. Per dags dato føler jeg at jeg har nok med å lære å spille på den fløyten jeg har.

En bassfløyte kunne i utgangspunktet også vært interessant for meg, men jeg har lagt merke til at bassfløyten er veldig dyr. En "billig" bassfløyte ser ut til å koste minst 15000kr. En middels god bassfløyte kan koste 50000kr. For meg vil det være mer logisk å bruke den type pengesummer på piano, siden det er min hovedinteresse.

Hva med tverrfløytens litt fjernere slekting, blokkfløyten? Jeg har en negativ assosiasjon til blokkfløyten, ettersom den masseproduserte fløyten i plast jeg prøvde som barn, hadde en så elendig kvalitet ved seg og lett kunne produsere ulyder.

Hva med fløyter fra andre kulturer? Jeg vet ikke hvor mange typer fløyte som eksister. Kanskje er det minst 100 typer. Nevn gjerne i kommentarfeltet, hvis du vet av type fløyte som du mener er interessant.


Fiolin

Jeg lærte å spille fiolin på musikkskole som barn. Etter hvert fikk jeg en veldig hyggelig fiolinlærer som hadde godt humør, selv om jeg ikke hadde øvd på en uke.

Fiolinens steke sider er:

-Den er relativt liten (selv om den er større enn fløyten).
-Den har en god rekkevidde av noter.

Jeg vil påstå at fiolinen har ingen alvorlig svake sider ved seg. Av og til må man skifte strenger (men de ryker ikke ofte, vil jeg påstå). Man må også bruke tid på å stemme instrumentet.

Personlig mening: Jeg synes fiolin er mindre teknisk komplisert sammenlignet med en tverrfløyte, men mer komplisert enn å trykke på en pianotangent. For en nybegynner kan det være vanskelig å holde buen riktig. Jeg tror det alltid vil være en utfordring å få en finest mulig lyd fra fingerplasseringen på instrumentet.

Hva med fiolinens slektninger? Jeg er ganske sikker på at jeg aldri vil skaffe meg en kontrabass, siden jeg synes den er så stor. Jeg kunne vurdert å skaffe meg en cello, siden den har en så fin lyd, men den er også litt stor. Jeg har mange ganger tenkt på muligheten for å skaffe en bratsj, men det har jeg altså aldri gjort. Jeg har ingen noter skrevet i c-nøkkel og må derfor kunne lese både g-nøkkel og f-nøkkel for bratsjen.

Hva med strykeinstrumenter fra andre kulturer? Jeg synes både en mongolsk morin khuur og en kinesisk erhu er interessant. Jeg forestiller meg at jeg vil kunne få problemer med vedlikehold av slike instrumenter, da de er mindre vanlig. Potensielt sett kunne jeg også trenge hjelp til å forstå aspekter ved instrumentene (uten å være i stand til å finne svar eller hjelp).


Gitar

Jeg lærte å spille gitar på musikkskole som ungdom. Per dags dato mangler jeg inspirasjon for å ville spille gitar.

Gitarens sterke sider er:

-At man kan spille flere noter samtidig.
-At der er en stor tilgjengelighet av tabulatur noter (som gjør det lett å begynne å spille melodier).
-Personlig mening: Jeg synes det er mye mindre teknisk komplisert å spille gitar enn fiolin og fløyte.

Gitaren har de samme svakhetene som fiolinen, men jeg er ganske sikker på at gitarstrenger ryker mye oftere enn fiolinstrenger. Jeg synes også det er litt mer ubehagelig å trykke på gitarstrenger sammenlignet med fiolin.

Hva med gitarens slektninger? Selv om jeg mangler inspirasjon for å spille gitar, vurderer jeg muligheten for å skaffe en 5-strengs banjo. Grunnen er at lyden er helt anderledes en den gitaren gir. Dessuten er banjoen også mye mindre enn gitaren (som også er bra). Jeg ville sannsynligvis følt meg tåpelig hvis jeg kjøpte en, men endte om med å ikke øve på den. Dessuten har jeg en forestilling om at banjostrenger ryker svært ofte.

Hvis en akustisk bassgitar hadde fungert på samme måte som en elektrisk bassgitar, så hadde det kanskje vært noe for meg. På Internet har jeg funnet mye negativitet mot den akustiske bassgitaren. Problemet med et slikt instrument ser ut til å være at det ikke produserer nok lyd. Dessuten blir det påstått at den er mye mer ubehagelig å spille på.

Baritone guitar, Mandolin og Ukulele ligner for mye på vanlig gitar for å kunne være interessant for meg.


Hvilket messingblåseinstument ville vært mest interessant for meg?

Jeg kan ikke se for meg at jeg ville brukt mye tid på øve på et instrument fra messingblåser-klassen. Dermed blir prisen på instrumentet en relevant faktor om jeg skulle skaffet et slikt instrument. Jeg synes tuba og horn er kule instrumenter, men de koster over 10000 kroner. Jeg har også en forestilling at det er svært teknisk komplisert å spille på horn.

En vanlig trompet kunne kanskje vært noe for meg. Jeg ville selvsagt isåfall spilt med en sordin (lyddemper). En trompet er heller ikke et spesielt dyrt instrument. På trompeten ville jeg kanskje øvd "Fanfare for the Common Man" av Copland. Miles Davis var forresten en inspirerende trompetist. Kanskje de andre messingblåseinstrumentene mangler musikalske forbilder

Jeg tror det kan være morsomt ut å trykke på de tre knappene for å produsere en lyd. Jeg er likevel ganske sikker på at det er svært vanskelig å lære seg å spille trompet.


Hva med et munnspill?

Jeg synes Sigmund Groven er en utrolig flink munnspill-musiker. Jeg tror ikke jeg ville vært i stand til å finne ut på egen hånd hvordan jeg skulle gjenskapt det Groven gjør på munnspill. Kanskje han eier et kjempedyrt munnspill. Hvis jeg skulle kjøpt et munnspill skulle det vært et 16-hulls kromatisk munnspill. For meg fremstår 10-hulls diatonisk munnspill som søppel.

Hva med trekkspill eller bandoneon?

Jeg synes det er mye tangomusikk som høres bra ut på bandoneon, men jeg finner ikke inspirasjon til å ville lære det selv.

En obo?

Siden oboer er dyre, ville jeg kun skaffet det hvis det var hovedinstrument for meg, og at jeg planla å øvde mye.

En suona (kinesisk instrument)? Kanskje.

Harpe? Vibrafon? Fagott?

Disse er store og dyre instrumenter. Jeg må likevel nevne at jeg synes det er en veldig fin lyd fra harpe. Vibrafonen har mulighet for en fin musikk-effekt gjennom bruk av motor.

Trommer?

For meg er indiske tabla-trommer mye mer interessant enn et trommesett. Jeg ser ikke bort fra at jeg en dag skaffer meg slike trommer.

Jeg har nesten glemt at jeg eier en tunge-tromme. Den har bare 8 noter: A-B-C-D-E-F-G-A. Jeg gav opp ideen å spille melodier på den, men mediterer gjerne heller over en note om gangen.


Da har jeg nevnt ganske mange musikkinstrument i dagens innlegg. Jeg er kun amatørmusiker, så det kan være at jeg i dagens innlegg har skrevet noe andre musikere vil anse som feil. Jeg vil anbefale Wikipedia-siden "Range (music)". Instrumentguiden til "The Philharmonia" (på YouTube) kan også være til inspirasjon.

Kanskje ble bloggleser inspirert til å begynne å spille et musikk-instrument. Ta gjerne ibruk kommentarfeltet for å påvirke meg i en musikalsk retning. Bør jeg skaffe meg en banjo?