Viser innlegg med etiketten linux. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten linux. Vis alle innlegg

mandag 16. august 2010

Huff...

Jeg lot meg rive med i sånne tekniske ting igjen. Mac, Windows, Linux, knapper som blir trykt på men ingen Geirknapp. Jeg burde virkelig ikke uttale meg om noe , for jeg tror man visstnok må være supercomputer-ekspert for å uttale seg om noe som helst. Jeg tror skaper av ingen skaper av en linux distro egentlig vil at jeg skal bruke den, for de tenker sikkert at jeg er ett hakk for håpløs til å bruke det. 

Jeg kan ikke få meg selv til å si at windows er spesielt bra, for etter å ha brukt det i 10 minutter, så står det ofte: microsoft not responding og alt på skrivebordsvinduet forsvinner. Man må bruke massevis av timer på vedlikehold, ellers kan man ende opp med en sånn pc jeg fikset en gang: den startet opp etter 5 minutter, og hvert program startet etter minst 40 sekund. Dessuten synes jeg microsoft tjener alt for mye penger. 

Jeg kan ikke få meg til å si at mac er bra. Men eneste grunnen til jeg sier er at det bare kan fungere på deres egne mac pc-er, og at de pc-er er altfor overpriset, og de tjener for mye. Dessuten må man alltid ha en sånn stygg bord-greie i bunnen, og man kan ikke få fullscreen alltid, selv om man ønsker.

Jeg kan ikke få meg til å si at linux er så bra, fordi det er alltid trøbbel med de som lager drivere som er lukket kode, at det ikke er bra nok. Et annet problem er at de aldri fortsetter på den samme linux versjonen: og enhver versjon varer maks 2 år, og de som lager linux distroer, lager gjerne 2 versjoner per år, med unntak av arch linux, som har en evigvarende, men visstnok også har sine ulemper.


Så det beste jeg kan gjøre er kanskje å fullstendig la være å holde på med sånne pc-greier, og heller bake brød.

fredag 13. august 2010

What I think would be the perfect linux distro (2010)

It should look like this:  



*But it should also be easy to customize the way you wish.

*It should focus on being solid. Never ever crash.

*Focus on supporting as much hardware as possible. Supports a lot of printers. Keyboard and mouse never freeze. S-video works perfectly. Sound drivers, usb, wireless, everything: perfect.

*Standard programs: F-spot, Firefox, Pidgin, Open Office, VLC

* Have a nice beautiful boot screen.

Must be popular enough, so that I can install and use Opera browser.


I have only used ubuntu 9.04, 9.10, 10.04. Of these, I liked 9.04 the best, and I still use it. In October, 9.04 will no longer be supported. I have noticed that ubuntu 10.10 will come with a new installer,  and new sound indicator. That looks good, but if that to many thing are not working, that should be working, like hardware, and keyboard keys,  I guess I will give up on ubuntu, and maybe give centos (community enterprise operating system) a chance.

 

tirsdag 13. juli 2010

Linux på Cuba

Jeg hadde for lenge siden hørt at Fidel Castro ville ha linux på Cuba, men jeg hadde aldri fått med meg hvorfor. Den gang tenkte jeg kun: så mange kule ting men kan finne på dersom man er diktator. Uansett... Jeg leste tilfeldigvis nyheten på nytt i dag. Det står:

"The government views the use of Microsoft systems, developed by US-based Microsoft Corp as a potential threat because it says US security agencies have access to Microsoft codes. "


Altså, Fidel stoler ikke på på Microsoft, altså han har en konspirasjons ide om at amerikanere kan prøve å spionere på landet hans. Det kan til og med virke som han ikke stoler på vanlige linux distribusjoner en gang, for nå har de laget sin egen linux disto ved navn nova. Og den ser omtrent slik ut. Det skal også nevnes at det er kun et fåtall cubanere som bruker linux.


Jeg vil herved advare alle mine bloglesere at jeg tror Fidel har rett, at man ikke kan stole på Windows, som sammen med C. I. A. kanskje spionerer på deg hva du gjør. Best å ikke ta noen sjanser. Jeg synes i allefall Fidel hadde en bra plan.

Hvis jeg skal anbefale en linux så må det være ubuntu 9.04, om et par måneder så er kanskje ubuntu 10.04 bra nok. Der kan man skaffe sin egen oppstartsskjerm, musepekere, ikoner, vindusknapper, kontrollknapper osv. på for eksempel gnomelook. Aldri skaff skjermsparer (lengre kode og man kan ikke stole på). Skrivebordsbakgrunner kan brukes på windows. Disse ting har jeg nevnt før.


Ellers anbefaler jeg alle lesere å tilbringe mer tid i naturen. Det er ikke sunt å være for mye på pc eller tv skjerm.


....

Geir og linux historie
Den første linux jeg prøvde var ubuntu 9,04. Etter hvert kom 9.10 ut og jeg testet det, men det fungerte dårlig, så jeg slettet det. Senere kom ubuntu 10.04 ut, og jeg prøvde det men det og fungerte ikke så bra, så jeg slettet det. Ubuntu 9.04 fungerer etter min erfaring bra. Enkle feil på noen ubuntu utgivelser kan være: vil ikke printe, klarer ikke å koble s-video til tv osv. Alt dette fungerer på 9.04 til meg. Jeg prøvde å få min lillesøster til å bruke linux en gang, med linux mint, den fungerte ikke så bra.

Uansett, jeg legger merke til at utviklere er helt hyperaktiv med å lage noe operativ system. Ubuntu lager 2 per år. Og det er ganske likt med mange andre også(1, 2, 3), unntak er for eksempel arch linux , men det er ikke så brukervennlig og jeg gidder ikke bruke tid på at ting skal fungere. Jeg forelsår ut i verden at disse folkene som stadig strever med å lage nytt operativsystem, at de heller bruker mer tid på å lage noe som fungerer i stedet for å lage så mange, som fungerer delvis.

fredag 30. april 2010

Ubuntu 10.04 er fint...

Ok, da har Geir gått over til ubuntu 10.04 LTS



Tidligere hadde jeg ubuntu 9.04, men er 10.04 bedre? Litt tidlig å si ennå. Har i alle fall ikke funnet noen problemer ennå. En liten svakhet ved 10.04 var at den ikke hadde wlan driver på installasjons cd, altså jeg måtte koble til nettverk med ledning deretter installere drivere (det skjer automatisk), slik at jeg kan bruke trådløst nettverk. Et pluss i 10.04 er derimot at å installere fungerte kjempefint, altså den ultimate pc-noob kunne få til. Jeg tykket på at 10.04 skulle instalere seg ved siden av windows vista og ubuntu 9.04, slik at jeg kan velge mellom de 3 ved oppstart, og det fungerer fint. 10.04 vil ta 20 gb plass å installere, tidligere tok det kun 5 gb plass, men de har tydeligvis funnet ut at man må ha 15 gb ledig plass for at ubuntu skal fungere fint.

Om noen av mine bloglesere har lyst å prøve, så er det bare å nedlaste 700mb (fra her), brenne på cd, restarte maskina, (kanskje, avhengig av hva slags pc du har, trykke på f2 eller f8 eller lignende for å starte fra cd).

Som ny bruker er det bare et par ting man må være oppmerksom på man må huske å legge til copyright greier ubuntu restricted extras

og en siste ting... laste ned slik at du kan spille av dvd plater

mandag 7. desember 2009

Another dream + helped my little sister

Today I dreamt that I sat on a train with my brother. Then I ate a television remote control. It did not taste good, but it was food. My brother then asked me if we should order a pizza... The dream then ended...

Yesterday my little sister asked me for help. She had installed an obvious fake antivirus called antivir, and it was designed so that it would be difficult to remove/uninstall from the computer, but I removed it. Today I installed Linux mint on Marie's computer so that such problems will never happen again. It is more userfriendly for a kid than ubuntu. I use ubuntu 9.04, the newest ubuntu 9.10 had to many problems. The difference between mint and ubuntu? Ubuntu requires a minimum of logical intellect to use. Linux mint requires almost no intellect to use.

Ps: It is not difficult to install. And one does not need to delete windows, instead one gets a dualboot option: choose to start windows or linux. If one know how to: its a good idea to free 10 Gb free space from the windows partition from inside windows. List of most popular distros.