På tide å innrømme at bettingselskapet satte riktig odds

Før Premier Leage sesongen begynte (høsten 2017), skrev jeg et innlegg om sammenhengen mellom penger og forventede resultater.

Tabellen etter 16 kamper ser nå slik ut:

(fra wikipedia 10 desember 2017)

Helt i toppen er Manchester City med 46 poeng. De har nesten vunnet hver eneste ligakamp i hele høst. På høsten tilbød bettigselskapet 2,8 i odds på City. Jeg valgte da å ikke satse penger på City, siden jeg mente at oddsen var for dårlig. I stedet hadde jeg satset 5 kroner på at Chelsea FC kunne vinne sesongen og 1 krone på at Tottenham kunne vinne.

I dag ble det spilt en ganske avgjørende kamp i PL mellom Manchester United og Manchester City. Denne kampen vant City (1-2), og det er derfor på tide å innrømme at City mest sannsynlig blir vinneren av ligaen. Jeg tipper at seieren kommer lenge før alle 38 kamper er spilt.

Det kan være interessant å merke seg at det er større poeng-forskjell mellom City på førsteplass og United på andreplass (11 poeng forskjell), enn det er mellom United og Burnley på syvendeplass (7 poeng forskjell) .

Fra innlegget som kom i høst, kan det være verd å merke seg Brage si:

"Ikke fristende med burnley til hele 1500 i odds?
virker som snusfornuftige bets!"

Akkurat nå ser de ut som om oddsen på Burnley til 251 for en top 4 plassering hadde absolutt verd å satse en hel krone. Jeg vil mene at Burnley med sin plassering i ligaen og sin ø markedsverdi på £3.02 er et slag uttrykk for hvor dårlig hele den Engelske ligaen er.

Jeg vil nå skrive kort om de top 6 langene i Engelsk fortball, og forsøke å uttrykke meg i såkalte "gode" og "dårlige" nyheter.

Manchester City

Gode nyheter: De leder ligaen, og vil antageligvis vinne 2017/18 sesongen.

Dårlige nyheter: De gjør likevel svært mange feil. I helhet leverer de langt dårligere underholdning en lag som for eksempel Barcelona FC.

Manchester United

Gode nyheter: De er på andreplass på tabellen. De har signert svært mange gode spillere under Jose. De spilte bra fotball tidlig i sesongen.

Dårlige nyheter: Den type fotball de spiller, fremstår for meg ganske tett opp mot det jeg vil kalle "anti-fotball". Det fremstår for meg som laget har svært få av gode ideer på hvordan de skal levere på underholdende angrepsfotball. Jeg har dessverre liten tro på at klubben, med sin tilnærming til spillestil, vil ha noen som helst sjanse til vinne ligagullet de neste årene.
 

Chelsea FC

Gode nyheter: Signeringen av Álvaro Morata ser ut til å være svært fornuftig. Conte fremstår som kompetent og engasjert skikkelse.

Dårlige nyheter: Salg av Nemanja Matic til United for 44,70 Mill. € ser veldig klønete ut, siden det nå er en førstelagsspiller i en klubb som er 3 poeng foran på tabellen. Å betale 37,90 Mill. € for en spiller som Danny Drinkwater, fremstår også som en tabbe.

Helhetlig ser det ut som om klubben har hatt en betraktelig tilbakegang på mindre enn ett år. Klubben presterte å tape mot bunnlaget West Ham i helgens runde.

Jeg er egentlig ganske usikker på hva jeg skal mene om tingenes tilstand i klubben.

Liverpool FC

Gode nyheter: Klubben har i Jürgen Klopp en av verdens beste managere for offensiv fotball. Top 3 i stallen er relativt gode. Klubben har derfor foreløbig et godt grunnlag for å levere underholdning.

Dårlige nyheter:
Forsvarspillet til klubben er som regel ytterst svak. For å ha noen som helst sjans til å vinne ligaen trenger klubben å investere for å få inn 2 gode stoppere og en god keeper. I tillegg må de også investere tid i å øve forsvarsspill. Ville tatt minst 5 år å løse dette, vil jeg tippe.

For å sitere Petter Veland om champions leage spill (omtrentlig): " Angrepspillerne til motstanderen får faktisk en hel bolig med plass i boksen foran mål"

Arsenal FC

Gode nyheter: Leverer av og til god og underholdende offensiv fotball.

Dårlige nyheter: Leverer nesten aldri god underholdende fotball over flere kamper.

Enda dårligere nyheter: Forsvarsspillet er som regel enda dårligere en angrepsspillet, når de spiller dårlig angrepsfotball.

Dårligste nyheter: Ser ut til å gå fryktelig sakte fremover med tanke på å vinne ligagull, hvis det iheletatt går fremover.

Tottenham FC

Gode nyheter: Harry Kane er i ferd med å bli en veldig god spiller. De har en god trener i Pochettino. Ser ellers ut til å ha en svært fornuftig klubbdrift.

Dårlige nyheter:
Klubbens 12.plass i 15/16 sesongen i "Deloitte Football Money League" med €279.7, gjør at de har mindre enn halvparten i inntekter sammenlignet med Manchester United (€689.0). Disse økonoiske betingelsene gjør at klubben mest sannsynligvis aldri kommer til å vinne ligaen, og vil i lengde slite med å klare en topp 4 plassering.

Hele Premier Leage

Gode nyheter: Det finnes mennesker som lar seg underholde av Engelsk fotball.

Dårlige nyheter: Jeg klarte ikke å gidde å se mer en første 45 minutter av kampen mellom Manchester United og Manchester City, siden jeg mente at nivået var så dårlig i forhold til de spanske topplagene.

Jeg skjønner egentlig ikke hvorfor folk, med unntak av lokale fans, gidder å se på middelmådige Engelske lag som for eksempel Manchester City, da det finnes lag som for eksempel FC Barcelona.