Endestasjonen for Norges landslag i EM 2016

Norge -Ungarn 12 november 2015 0 - 1 (Laslo Kleinheisler, etter "keepertabbe"). Ungarn - Norge 15 november 2015 2-1 (Tamas Priskin (14), Markus Henriksen selvmål (83) -  Markus Henriksen (87). Totalt 3–1 Favør Ungarn.

Under bortekampen satt far, mor, Kristian, Nils og jeg å så på kampen, eller rettere sagt forsøkte delvis å se kampen. Nils klarte ikke å se direkte på Tv-skjermen fra tidlig i første omgang. "Jeg klarer ikke å se på når det går så dårlig sa han. Jeg oppfordret forøvrig mine foreldre til å ikke kommentere kampen underveis da det var klaging over hver en feil som ble gjort, og det var mange av dem, for det blir dobbelt så slitsomt å se kampen for meg hvis stuen er fylt med klagere.

Jeg hadde ellers satset noen kroner på resultat: 5 kr på 0-2 , som min far foreslo, 5 på 1-2 slik som Nils foreslo. Selv satset jeg 5 på 0-1 selv om jeg hadde mindre tro på det. Da målet til Ungarn kom etter 14 minutter, prøvde jeg å påpeke til min far at det var bra han ikke satser flere millioner på 0-2. Da prøvde han seg med "2-0 til Ungarn var det jeg mente".

Etter 1-0 målet satset jeg 20 kr på at neste mål ville bli scoret av Norge forbi den Ungarske keeperen i grå tøy-joggebukse. I stedet ble neste mål scoret av Norge forbi Norges keeper Nyland, etter selvmål av Henriksen. Ved 2-0 var ikke kampen lengre interessant lengre, da Norge i løpet av 10minutter måtte score 3 mål, mot et lag som var grunnleggende defensivt og hadde i løpet av hele kvalikk-gruppen kun sluppet inn 2 mål på hjemmebane.

5 minutter senere scorer Henriksen på riktig mål, men det er for sent. Kampen er over og reporteren som intervjuer landslagstrener Per Mathias Høgmo og er tydelig sint. En for mye verbalt angripende reporter, tenkte jeg. I fotballstudio er flere "eksperter" uenig i landslagstrenerens taktikk, VGs folkebørs gir Høgmo terningkast 1 (link 1, link 2), og mener det er for lite planlegging og et taktisk svakt lag.

Ifølge folkebørsen har også spillerne spilt en svært dårlig kamp. Da omtrent alle involverte i kampen i følge folkebørsen presterte enten middelmådig, dårlig eller svært dårlig, tenker jeg i etterkant på om det kan finnes noen oppbyggende sannheter rundt det hele. For eksempel: "Hva er den mest grunnleggende forklaringen på at Norge ikke tar seg videre?"

Ifølge uefa-coefficienten i  europa per 13 oktober 2015, har Ungarn en 20de plass med en ranking på 27,142  mens Norge har 25te plass med 26,439. Se link. Altså Norge var og er lavere rated. I Norske medier har det vært mye overformidling av at Ungarn var det beste Norge kunne trekke. Men for det første fungerer slik kommunikasjon ofte som motiverende for Ungarn som blir motivert for å bevise at de er undervurdert, og for det andre er påstanden kanskje direkte feil, da Irland, Slovenia og Danmark er med lavere coefficient enn Ungarn. Terningkast 1 til alle som undervurderte motstand.

Enkelte har forsøkt å vektlegge at vi har en del spillernavn fra en del større fotball-lag enn hva Ungarn har. Vi har Keeperne Rune Jarstein, og Ørjan Nyland og midbanespillerne Håvard Nordtveit, Per Ciljan Skjelbred pluss Tarik Elyonoussi fra middelmådige klubblag i verdens nest beste liga; Tyske Bundesliga. Vi har Alexander Tettey fra ett bunnlag i verdens tredje beste liga; Engelske Premier Leage. Vi har Stefan Johansen i verdens 47 beste lag: Celtic. Se link. Vi har Martin Ødegard i teningsakademiet til en av verdens største klubber i den beste ligaen; Spanske La Liga. 


"Storklubbnavnene er få, og med unntak av Ødegaard, er slettes ikke så mange spillernavn å skryte av på det norske landslaget, men det glemmes ofte at Ødegaard ikke er annet en første-års student til dette akademiet han spiller for i Madrid. Vi har ikke bedre lag enn at vi må hente en spiss fra en så trist liga som det den Norske tippeligaen.  Kvaliteten her er så lav at enhver landslagstrener kan bli særdeles usikker på hva han skal satse på. 


Alexander Søderlund er toppscorer i en liga der hvor keeper og forsvar er så dårlig, at man skulle nesten trodd at det ikke var forsvarspillere i de hele tatt og åpen mål, dessuten tenger spilleren mange sjanser for å score mål i en slik liga. Likevel er det slik at det norske landslaget har omtrent ikke bedre spisser å velge enn Søderlund.

Mot Ungarn borte, spilte Skjelbred og Johansen spilte en svak kamp. Hele laget gikk i den taktiske fellen til Ungarn og rotet bort ballen i angrepsposisjon gang etter gang, og kom ellers knapt til posisjon for å avslutte på mål. Kanskje er det trener som er dels skyld i feilen da for eksempel Sjelbred spiller sentralt på midtbanen i sin klubb Hertha Berlin, men blir tvunget til å spille høyre midtbane på landslaget. Tettey spiller i samme posisjon som Sjelbred og Nordtveit, i sitt klubblag, og det er kanskje årsak til at Skjelbred havner på ving, samtidig som at Tettey ende opp med å spille lengre tilbake på banen enn han ville gjort i sitt klubblag.

Hvis trener absolutt skal bruke de "større" navn i laget, og også ta hensyn til hvor de vanligvis spiller på sine klubblag, så ville Norge bli tvunget til å spille i en 2-3-3-2 formasjon, men en slik formasjon kan sannsynligvis kun fungere i klubblag, fordi det krever mer lag-koordinering, og landslaget øver ikke så ofte sammen. Mot Ungarn kunne det kanskje fungert å bruke Molde-laget (minus de to utlendingene) som i år har tatt 10 poeng i europaligaen, med to kamper igjen å spille.

Når det gjelder å sette sammen landslaget må man alltid gjøre kvalitetsvurderinger. Hvis man vil ha avsluttere på mål, tror jeg både Pål Andre Helland og Jo Inge Berget hører til fast på laget, selv om dette er spiller som kommer fra så triste ligaer som tippeligaen og allsvenskan.

Hvis man vil ha et ultradefensivt lag som er gode på markeringer, så bør man kanskje satse på andre spillere. De er vanskelig å få Ødegaard til å passe inn i et defensivt lag, da spiller er svak på markering og ball-gjennvinning. Jeg tror det Norske landslaget tapte mest fordi det var fravær av defensiv mentalitet i laget, og at en ren Molde taktikk kunne fungert. Molde spilte bedre mot Celtic enn hva Norge spilte mot Ungarn. Årsaken ligger antageligvis mest i mentaliteten til spillerne på banen. Ungarn er forresten et godt forsvarslag, men vinner neppe noe EM med den taktikken.

Til sist vil jeg si at det er kjennetegn ved mennesket at det før eller siden gjør en eller annen form for feil. Hvis trener skal byttes bør det kanskje byttes med noe som kan tenkes å gjøre betydelig mindre feil enn menneske, som for eksempel et dataprogram eller en robot.