Noen tanker om en YouTube-oppdatering

YouTube har endret funksjonen for offentlig tilbakemelding: De vil ikke la seeren se antall ganger en video har blitt mislikt.

De har oppgitt sin årsak i en egen video, men budskapet fremstår som lite troverdig. Det de egentlig mener er kanskje noe slikt: "Vi kan ikke være åpen om årsaken til at vi har valgt å fjerne en funksjon som er grunnleggende nyttig og godt likt av et overveldene antall YouTubere. Årsaken vi oppgir er så ulogisk at vi ikke forventer å bli trodd. Vi er helt sikre på at de fleste av alle YouTubere vil mislike vår avgjørelse. Du kan gi uttrykk for slike meninger i kommentarfeltet. Vi vil ikke komme til å bry oss om din mening, fordi autoritarisme er en kjerneverdi for selskapet vårt."

De kan tydelig se at omtrentlig 95% av YouTuberne misliker avgjørelsen. Flere peker på dette som den verste avgjørelsen selskapet noen gang har gjort. Likevel nekter de å snu. Det kan være fornuftig å spørre hvorfor.

Jeg tror at det egentlige motivet dreier om å beskytte interessene til andre store selskaper. Mange selskaper bruker plattformen for å selge sine produkter. Hvis de rett og slett har laget et dårlig produkt, vil de bli avslørt av den offentlige tilbakemeldingen de mottar.

Hvorfor kunne ikke YouTube gjøre det til en frivillig sak om en ønsker å vise antall liker-klikk? Jeg tror forklaringen ligger i at folk flest vil se det som ganske feigt om selskapene bevisst valgte å skjule offentlig tilbakemelding i for eksempel en reklame. Folk ville kanskje mistro selskaper som tok slike valg. Nå kan de legge all skyld på YouTube, ettersom hver enkelt YouTube-kanal ikke har mulighet til å gjøre slike avgjørelser lengre.

YouTube sin hovedsaklige inntektskilde er annonser. Det som kan ha skjedd er at minst ett stort selskap kan ha kommet med trusler om å bruke mindre penger på annonser, dersom ikke YouTube justerte seg etter deres ønsker.

Mest grunnleggende tror jeg at endringen ikke kommer til å være nyttig for selskapene. Det blir som å nekte å innse hvor det egentlige problemet ligger. I høst fikk Nintendo en kraftig negativ tilbakemelding på YouTube om at produktet var for dårlig og at de var for grådig. Den fornuftige løsningen er å tilby et bedre produkt og samtidig være mindre grådig.

Hoot (YouTuber) har en god parodi på YouTubes måte å kommunisere på: "Vi vet at du kanskje ikke er enig i denne avgjørelsen, men du vil godta den."

Er det noe brukerne av plattformen kan gjøre for å få YouTube til å snu? Pewdiepie (YouTuber) har laget en video der han ytrer at han er imot endringen. Selv tror han det er nytteløst å protestere mot YouTube. Mange andre har uttrykt lignende meninger. Jeg mener det har en verdi å ytre sin mening, selv man forventer å ikke bli hørt. Pewdiepie har 110 millioner abonnenter. Selv om YouTube ignorerer han, så blir han hvertfall hørt av mange folk.

Jeg har ikke så mange ideer til hvordan man kan protestere mot YouTube. Den eneste måten å virkelig gi uttrykk for at jeg ikke godtar YouTubes avgjørelse, er å permanent slutte å bruke plattformen deres. Hvis en stor prosentandel av nåværende brukere av plattformen gjorde det samme, så ville de kanskje innse at de har feilet.

Jeg vet at det finnes en add-on i Firefox og Chrome som returnerer mislik-knappen. For mange er dette løsningen på problemet. Mozilla erklærer at de ikke vil sjekke sikkerheten ved programmet. Det er opp til hver enkelt bruker å vurdere om man vil stole på det. Selv om man velger å stole på programmet, så er det rimelig å anta at YouTube vil motarbeide slike programmer. Det er neppe en løsning som vil fungerer over et lengre tidsrom.

Tips til bloggleser: Trykk på den første linken og trykk på misliker-knappen.